Reviewer Guide
تعارض منافع:
از مرورگران محترم درخواست میشود در صورتی که احساس میکنند تعارض منافع (مالی یا غیرمالی) وجود دارد که ممکن است مانع داوری بی طرفانه و عینی شود، از بررسی مقاله خودداری کنند. تعارض منافع میتواند در شرایط گوناگونی بهوجود آید و تعریف دقیق آن همواره آسان نیست. بهطور کلی، در موارد زیر از شما میخواهیم از داوری انصراف دهید اگر:
- در نتیجه تحقیق منفعت مالی نهفته باشد؛
- در حال رقابت برای انتشار یافتههای مشابه باشد؛
- با هر یک از نویسندگان مقاله اختلافات یا منازعات گذشته داشتهاید؛
- هر دلیل رقابتی یا تعارضآمیز دیگری وجود دارد.
دستورالعملهایی که هنگام داوری مقالات باید رعایت شوند عبارتاند از:
- مجله علمی کهندژ از داوری همتای تکسویه (Single-blind) استفاده میکند؛ بدین معنا که هویت مرورگران بهطور پیشفرض محرمانه میماند. مرورگران نباید در هیچ مرحلهای از جریان انتشار مقاله، هویت خود را برای نویسندگان افشا کنند.
- داوران مجله نباید از مطالب منتشرنشدهای که برای تحقیق شخصی خود استفاده کنند.
- هر مرورگر که احساس می کند برای بررسی تحقیق گزارش شده در مقاله صلاحیت کافی ندارد، یا میداند که انجام داوری بهموقع برای او امکان پذیر نیست، باید فوراً سردبیر را مطلع سازد تا مرورگران جایگزین تعیین شوند.
- مرورگران باید مقاله را در مدت تعیینشده بررسی کنند تا تکمیل بهموقع جریان داوری تسهیل شود. اگر مرورگر بر این باور است که امکان داوری مقاله در چارچوب دستورالعملها یا زمان مقرر وجود ندارد، باید سردبیر را مطلع کند تا داوری دقیق و بهموقع تضمین شود.
- مرورگران باید تمامی اطلاعات مربوط به مقالات را محرمانه تلقی کرده و بهعنوان اطلاعات امانی با آنها برخورد کنند. این اطلاعات نباید جز با مجوز سردبیر مسئول، به دیگران نشان داده یا با آنان مطرح شود.
- داوریها باید بهصورت عینی و بدون انتقاد شخصی از نویسنده انجام شوند. شناخت شخصی از نویسنده(گان) نباید بر نظرها و تصمیم داور تأثیر بگذارد.
- مرورگران نباید در جریان داوری دچار سوگیری یا جانبداری شوند.
- مرورگران باید دیدگاهها و پیشنهادهای سازنده برای ارتقای کیفیت مقاله ارائه دهند.
- مرورگران میتوانند آثار علمی مرتبط و منتشرشدهای را که توسط نویسندگان استناد نشدهاند، معرفی کنند.
- در صورت وجود هرگونه مشکل در محتوای مقاله، شکلها، جدولها یا دادههای آزمایشی، مرورگران باید مستقیماً با سردبیر یا دفتر تحریریه تماس بگیرند.
- مرورگران باید مقاله را منصفانه و صرفنظر از جنسیت، نژاد، قومیت، مذهب، تابعیت یا دیدگاههای سیاسی نویسندگان، و صرفاً بر اساس محتوای علمی آن ارزیابی کنند.
- اگر مقاله با معیارات مجله مطابقت ندارد یا از کیفیت علمی کافی برخوردار نیست، مرورگران باید مراتب را مستقیماً به سردبیر اطلاع دهند.
- تخصیص مقالات بر اساس علایق تحقیقی مرورگران انجام میشود. در صورتی که مقاله خارج از حوزه تخصص مرورگر باشد، میتواند با سردبیر مسئول یا دفتر تحریریه تماس بگیرد.
- مرورگران باید هرگونه شباهت یا همپوشانی قابلتوجه میان مقاله در دست بررسی و هر مقاله منتشرشده دیگری را که از آن آگاهی شخصی دارند، به اطلاع سردبیر مسئول برسانند.
- مرورگر مقاله تخصیص یافته را بررسی کرده و آن را در یکی از چهار دسته ارزیابی میکند: «قابل انتشار بدون اصلاح»، «قابل انتشار با اصلاحات جزئی»، «قابل انتشار با اصلاحات اساسی» و «رد».
- مرورگران باید به خاطر داشته باشند که تصمیم نهایی درباره پذیرش یا رد مقاله بر اساس نظر سردبیر مسئول اتخاذ خواهد شد.
