Publishing Ethics
اخلاق نشر
مجله علمی-تحقیقی کهندژ پوهنتون کندز از رهنمودهای اخلاقی نشر که توسط کمیته اخلاق نشر ارائه شده است، پیروی می کند.
رهنمودهای اخلاقی برای نویسندگان
- نویسندگی باید محدود به افرادی باشد که سهم قابل توجهی در شکل گیری ایده، طراحی تحقیق، گردآوری دادهها، تحلیل دادهها یا تفسیر نتایج مطالعه گزارششده داشته اند. تمامی افرادی که مشارکت معنادار داشتهاند باید بهعنوان هم نویسنده ذکر شوند. هر نویسنده باید با درج نام خود بهعنوان نویسنده موافقت کرده و نسخه ارسالی به مجله و نسخه نهایی قابل انتشار را تأیید نماید.
- نویسنده مسئول (Corresponding Author) اطمینان میدهد که همه هم نویسندگان مشارکت کننده و هیچ فرد غیرمرتبطی در فهرست نویسندگان درج نشده باشد. همچنین تأیید میکند که همه هم نویسندگان نسخه نهایی مقاله را تأیید کرده و با ارسال آن برای انتشار موافقاند.
- نویسندگان باید گواهی دهند که دست نوشته آنان اصیل بوده و پیشتر به هیچ زبانی در جای دیگری منتشر نشده است.
- نویسندگان باید اعلام کنند که تمامی دادههای ارائهشده در مقاله واقعی و معتبر هستند.
- نویسندگان باید هرگونه تعارض منافع را به سردبیران اطلاع دهند.
- نویسندگان باید همه منابع دادههای استفادهشده در تحقیق را ذکر کرده و به آثاری که بر تحقیق آنان تأثیر گذاشته اند، استناد نمایند.
- نویسندگان باید در فرایند داوری همتا مشارکت کرده و به دیدگاهها و اصلاحات پیشنهادی پایبند باشند.
- نویسندگان نباید همزمان مقاله خود را به بیش از یک مجله ارسال کنند.
- نویسندگان نباید تا زمان دریافت تصمیم از «مجله بینالمللی مطالعات اسلامی و علوم اجتماعی دانشگاه کندز»، مقاله خود را به مجله دیگری ارسال نمایند.
- نویسندگان حق ندارند مقاله خود را در جریان داوری یا پس از ارسال پس بگیرند؛ در غیر این صورت، ملزم به پرداخت جریمه تعیین شده از سوی ناشر خواهند بود.
- اگر تحقیق شامل مواد شیمیایی، روشها یا تجهیزاتی با خطرات غیرمعمول است، نویسنده باید این موارد را به طور شفاف در مقاله مشخص کند.
- در صورت درخواست سردبیر مسئول، نویسندگان باید مدارکی دال بر دریافت مجوزهای لازم و انجام اخلاقی تحقیق (مانند نسخه مجوزها، پروانهها، فرمهای رضایت شرکت کنندگان) ارائه دهند.
- اگر نویسنده پس از ارسال یا انتشار مقاله به خطا یا نادقیق بودن مهمی پی ببرد، موظف است فوراً سردبیر مجله را مطلع کرده و برای اصلاح یا پس گرفتن مقاله با سردبیر همکاری نماید.
رهنمودهای اخلاقی برای مرورگران
- داوری همتا به سردبیر مسئول در اتخاذ تصمیمهای تحریریه کمک میکند و از طریق ارتباطات تحریریه با نویسنده، میتواند به بهبود مقاله نیز یاری رساند.
تعارض منافع:
از مرورگران درخواست میشود اگر احساس میکنند تعارض منافع (مالی یا غیرمالی) وجود دارد که ممکن است مانع داوری بیطرفانه و عینی شود، از بررسی مقاله خودداری کنند. تعارض منافع میتواند در شرایط مختلفی ایجاد شود و تعریف دقیق آن همواره آسان نیست. بهطور کلی، در موارد زیر باید از داوری انصراف داده شود: داشتن منفعت مالی در نتیجه تحقیق؛ رقابت برای انتشار یافتههای مشابه؛ وجود اختلافات گذشته با هر یک از نویسندگان؛ یا هر دلیل رقابتی دیگر.
دستورالعملهای داوری مقالات:
- مجله علمی –تحقیقی کهندژ از داوری تکسویه (Single-blind) استفاده میکند؛ یعنی هویت مرورگران به طور پیشفرض محرمانه است و مرورگران نباید در هیچ مرحلهای هویت خود را برای نویسندگان افشا کنند.
- مرورگران نباید از مطالب منتشرنشده موجود ارسالی برای تحقیق شخصی خود استفاده کنند.
- هر مرورگر که خود را فاقد صلاحیت کافی بداند یا بداند که انجام داوری بهموقع ممکن نیست، باید فوراً سردبیر را مطلع سازد تا داور جایگزین تعیین شود.
- مرورگران باید در بازه زمانی تعیینشده داوری را انجام دهند. در صورت ناتوانی در رعایت دستورالعملها یا زمان مقرر، باید سردبیر را مطلع کنند.
- تمامی اطلاعات مربوط به مقالات محرمانه است و باید بهعنوان اطلاعات امانی تلقی شود؛ مگر با مجوز سردبیر مسئول.
- داوریها باید عینی و بدون انتقاد شخصی از نویسنده انجام شود و شناخت شخصی از نویسنده(گان) نباید بر نظر و تصمیم مرورگر اثر بگذارد.
- مرورگران نباید دچار سوگیری یا جانبداری شوند.
- ارائه دیدگاهها و پیشنهادهای سازنده برای ارتقای کیفیت مقاله الزامی است.
- مرورگران میتوانند آثار مرتبط منتشرشدهای را که مورد استناد قرار نگرفتهاند، معرفی کنند.
- در صورت وجود هرگونه مشکل در محتوا، شکلها، جدولها یا دادههای آزمایشی، داوران باید مستقیماً با سردبیر یا دفتر تحریریه تماس بگیرند.
- ارزیابی مقاله باید منصفانه و صرفاً بر اساس محتوای علمی، بدون توجه به جنسیت، نژاد، قومیت، مذهب، تابعیت یا دیدگاههای سیاسی نویسندگان انجام شود.
- اگر مقاله با استانداردهای مجله مطابقت ندارد یا از کیفیت علمی کافی برخوردار نیست، مرورگر باید سردبیر را مطلع سازد.
- تخصیص مقالات بر اساس علایق پژوهشی داوران انجام میشود؛ در صورت خارجبودن مقاله از حوزه تخصص، داور میتواند با سردبیر یا دفتر تحریریه تماس بگیرد.
- هرگونه شباهت یا هم پوشانی قابل توجه با آثار منتشرشده دیگر باید به اطلاع سردبیر مسئول برسد.
- مرورگر مقاله را در یکی از چهار دسته ارزیابی میکند: «انتشار بدون اصلاح»، «انتشار با اصلاحات جزئی»، «انتشار با اصلاحات اساسی» یا «رد».
- تصمیم نهایی پذیرش یا رد مقاله بر اساس نظر سردبیر مسئول اتخاذ میشود.
رهنمودهای اخلاقی برای سردبیران
- سردبیر مسئول بر اساس ارزیابی داوران و سیاستهای هیئت تحریریه، مسئول تصمیمگیری درباره انتشار مقالات است.
- محرمانگی اطلاعات مربوط به مقاله ارسالی باید حفظ شود.
- ناشناس بودن مرورگران تضمین میگردد.
- سردبیر و کارکنان تحریریه نباید اطلاعات مربوط به دستنوشتههای ارسالی را جز برای نویسنده مسئول، داوران، داوران بالقوه، مشاوران تحریریه و ناشر (در صورت لزوم) افشا کنند.
- سردبیر و اعضای تحریریه نباید از مطالب منتشرنشده برای تحقیق شخصی خود استفاده کنند.
- همه مقالات باید منصفانه و صرفن ظر از جنسیت، نژاد، قومیت، مذهب، تابعیت یا دیدگاههای سیاسی نویسندگان، و صرفاً بر اساس محتوای علمی ارزیابی شوند.
- سردبیر مسئول باید از هرگونه تعارض منافع میان کارکنان، نویسندگان، مرورگران و اعضای هیئت تحریریه جلوگیری کند.
- سردبیر مسئول اختیار و مسئولیت کامل پذیرش یا رد مقالات را دارد.
- در صورت کشف خطاهای واقعی، سردبیر مسئول انتشار اصلاحیه یا اعلام پسگرفتن مقاله را پیگیری میکند. نسخه آنلاین مقاله میتواند با ذکر تاریخ اصلاح و پیوند به اصلاحیه چاپی تصحیح شود. اگر خطا اعتبار کل اثر یا بخشهای اساسی آن را مخدوش کند، مقاله باید با توضیح دلیل (مانند خطای صادقانه) پس گرفته شود.
